《天步真原》人命部 案例是否有參考價值

《天步真原》人命部 卷下 包括月食在內共有十六個案例，相當珍貴，但是照案例所寫的時間重新查出的星圖卻與原圖差很多，讓人懷疑會不會是計算有錯誤，如果行星的計算錯誤了，那麼這十六個案例不就一點價值都沒有，筆者費了一番功夫才發現其中有一些玄機，《天步真原》裡的案例只要是十月都會被寫成八月，因為《天步真原》的作者是外國人，外國人的十是以「X」來表示，寫開一點就變成中國的八，這是筆者自然的聯想，至於其他還有五月寫成三月、八月寫成六月、九月寫成七月，感覺上真的很像故意的。



讓筆者想起了科學第一人「達文西」，他為了保護自己的著作權特別將筆記以反字來書寫，一般人若是要看他的筆記非得拿面鏡子映照不可，就連設計圖他也常畫顛倒，小偷就算偷走了筆記也未必能使用；案例中還有四寫成二的情形，但有時二仍然是二、還有火星印成水星…等，保護自己的著作權甚明，當然也不排除有印刷錯誤的可能。



《鄭氏星案》原星圖所繪行星位置與實際行星位置常有不同，所以附上正確天宮圖做比對，《天步真原》原星圖所繪行星位置、行星名稱、日期有印刷錯誤，所以特別說明錯誤地方。

除了本書《中國古典星案研究》外，筆者還將《星命說證》二百六十多個古代天星案例全部詳查，還收集了很多現代名人、現代世人、古代名人的案例，有機會都將陸續寫出。

PS：《中國古典星案研究》尚未出版

以下提供《天步真原》命例：校正後的日期，經緯度是假設的

01-皇子少即位少亡(1537-10-11-Am 01:20) 116E,51N
02-(1498-02-13- 09:16)116E,43N27
03-(1468-02-28- 05:44)116E,41N50
04-(1503-11-19- 13:02)116E,41N50
05-(1515-03-03- 15:25)116E,42N30
06-(1520-10-07- 13:02)116E,41N50
07-(1519-10-05- 06:04)116E,45N
08-(1510-08-10- 12:16)116E,50N
09-(1552-08-03- 22:54)116E,54N
10-(1551-05-25- 08:05)116E,39N
11-(1467-10-28- 04:32)116E,50N55
12-(1519-03-31- 05:10)116E,48N10
13-(1519-04-14- 05:43)116E,13N27
14-(1501-09-24- 18:48)116E,44N36
15-(1529-08-29- 02:57)116E,46N50
16-(1523-08-26- 03:31)116E,44N36